саша, честно говоря, за твоим дневником не слежу, пришла по слухам, коими земля полнится. я в некотором шоке. когда ты сказала, что собираешься встречаться с дюканом, я это как-то не очень всерьез восприняла, почти что пропустила мимо ушей. ну, думаю, наверное, в москве планируется какое-то мероприятие типа давешнего киевского, сашка купит билет и пойдет, как на концерт
а ты, оказывается, буквально горы свернула, чтобы приблизиться к телу. ты невероятная умница, спасибо тебе! да ты это и без меня знаешь.
однако девочки любят ушами. "господин назвал меня любимой женой!" - это все понятно, но кое-что осталось не ясно. а вопросы? вопросы-то? ты ведь заготавливала какие-то вопросы, или я ошибаюсь? по-моему про плато и еще что-то... тебе удалось ему задать хоть один вопрос?
_________
я наверное старый циник или у меня уже успела несколько потухнуть эта зачарованность обаяшкой-французом, поэтому я заметила, что он большой мастер публичных выступлений и ухода от ответов. из твоей записи видно, что как минимум два вопроса ведущего остались без ответа. дюкан говорит то, что он хочет сказать, а не то, о чем его спрашивают. ну о противопоказаниях потом из него ответ все-таки выбили, а вопрос о корректировке диеты под разные страны и культуры так и повис в воздухе.

На столько впечатлилась, что это первый рецепт, который я таки вынесла себе на первую страничку:)

Спасибо, Тань!
Но я вовсе не чувствую себя героем...


Вопросов к нему у меня - масса!
На этой встрече я их "проговорила ему" (естессно, коротенько), но я совсем не ожидала, что он ответит мне сразу. Это серьёзные вопросы, чтобы отвечать "сходу".
Я передала ему их на флешке.

Кроме того, на флешке, есть новая информация относительно нашей диеты (мне кажется, она будет ему интересна), которая возникла в моём мозгу "по ходу дела" и она подтверждается работами наших учёных. Вот этого он может совсем не знать (помните жеж, в каком городе я живу у меня есть доступ "к бооольшим умам")


Согласна с твоими словами в той части, что он говорит только то, что хочет сказать.

Относительно всего другого моё мнение отличается:
Дюкан знает больше, чем говорит! (я и ему прям так и написала )
Но, как преподаватель, я его очень хорошо понимаю.
На встречах он говорит только то, что хочет донести до общественности в данный момент!
Те вопросы, которые задают (это важный вопрос для самого задающего, Дюкан в этот момент если не считает его самым важным (или считает очень объемным), ему сейчас надо "донести другое"), он упускает. Прям как на уроке! Сама, когда училась в школе, успешно "забалтывала" не очень профессиональных преподавателей, когда это было надо Они "далеко уходили" от основного вопроса и не достигали главной цели всего урока.

Ещё читала много его интервью и смотрела видео... иногда, он не отвечает на вопрос, потому, что его "легко можно истолковать не так, как нужно" (вырвав из контекста и перевернув так, что может навредить многим людям)

Вот. Как-то так.
Если ЕМУ будет интересно то, чо я передала, уверена, меня найдут

Радоваюсь за вас!

Девы, читала у кого-то, что в зефире мешает послевкусие белков.
Избавиться от него помогает добавка йогурта (ну или аромы побольше )

саш, относительно ЧЕГО другого? я вроде ни о чем другом не говорила
ты находишь ему кучу оправданий, почему он не дает ответов на вопросы, а я очень прагматична, мне не до высоких материй и мотивов. если у меня есть вопрос, я хочу услышать ответ на него, а не длинную речь на отвлеченные темы. и неважно мне, каков там масштаб личности отвечающего
точно так же, мне не так важно, что ЕМУ интересно, как важно то, что интересно мне.
кстати, ответов, которые навредят людям, он дает тоже будь здоров сколько он очень любит говорить что-то вроде: "вы такая красивая, лично вам я разрешаю ложку гречки подмешивать куда-то там". на следующий день интернет бурлит сенсационной новостью - дюкан разрешил гречку!
знаешь, то, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. а это практически все, что мы говорим.

Тань, не знаю, как объяснить... я не ищу для него оправданий, просто понимаю его по-другому и ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ЕГО.
(у меня нет твоего прагматизма, меня его отсутствие вполне устраивает)

Понимаю, что для женщины, задававшей вопрос по поводу противопоказаний, этот вопрос очень важен, и она хотела, чтобы он ответил ЕЙ.
НО, любой врач, услышав подобное, сначала поинтересовался бы анализами .... Дюкан ответил "заготовкой".
Он не пришёл разговаривать с ней на "её важные темы", он представляет систему и книги (цель у него другая. Это ж была не "конференция по интересующим вопросам")


Хочешь узнать ответы на СВОИ вопросы - надо идти на личную консультацию или найти другой способ их задать.
Например, на коучинге.

Тань, ты никогда не задумывалась: "А с какой стати?"
В твоих вопросах есть все ответы...

Отчёт за день.
Вес: +600гр.(76,4кг), ждём(с) КД, да и после БО.
Меню ЧБ дня:
завтрак: дю-каша+творог+кофе;
обед: кургрудка из микроволновки (готовить совсем нет времени, диплом пишу);
ужин: пастрома;
на ночь: чай с зефиром.
Вода: ОК.
Ходьба: ОК (уже три раза бегала на работу за подписями и печатями )

А вот мне интересно?!

Саш, как ты думаешь? Зимой организм хочешь не хочешь, а всё равно будет медленнее худеть, тем более, что зима ещё только начинается.
Я сейчас колеблюсь в весе 63-64, ты же знаешь, что это моя норма, судя по расчётам. Дюкан пишет, что гипотоникам всё-таки лучше соль потреблять, иначе может нам хана настать. Организм будет своё держать, зимой так всегда.
Вопрос: Не получится ли так, что будет набор веса, при условии соблюдения графика как на чередовании, но с учетом соли и зимнего периода?

Привет , вклинюсь немного в дискуссию - вопросов, ответов, презентаций и конференций.

Знаете , я была на многих научных презентацияй и на книжных встречах с авторами-писателями , как художественной литературы , так и научно-популярной, просто на встречах с интересными умными людьми - профиссионалами своего дела.

Докладчик как правило имеет ограниченное время , он заранее думает , что он хочет сказать публике - и какой публике.

Так же с вопросами - на какие то вопросы можно дать быстрый ответ , на другие вопросы существуют разные , развёрнутые ответы .

Часто личный вопрос - интересен одному задающему , но не сильно интересен всему залу.
Хороший профессиональный докладчик как правило быстро ореентируется в ситуации , и отвечает , так как ему кажется нужным в конкретной ситуации , в зависимости от общей аудитории.
( это не только о Дюкане , вообще.)

Когда к конкректному учёному , писателю , и т.п возникают личные вопросы - люди как правило пишут письма с вопросами .
Если автор находит время , он как правило отвечает в письменной форме на воросы.
В любой научной публикуемой статье , книге - есть адресс куда писать.

Дюкану вопросов задают миллионы - поэтому и существует коучинг - отвечающий на вопросы.
Так как один человек просто не может физически ответить на миллион вопросов.
Естественно он работает и общается - информирует с представителями его коучинга.